开春三月，国际智能纺织品标准组织（ISto）突然宣布：原定年底发布的全球标准，将提前至六月。“新标准将统一面料导电性、数据安全、环保回收三大指标体系。”
消息传到京潮研究院时，芯片团队正在攻关0.5微米级织物电路。实验室主任脸色发白：“ISto的标准草案我们看过，导电性指标完全是按日本‘东丽科技’的技术路线设定的——他们的导电纤维是金属基的，我们是碳基的。按他们的标准，我们根本过不了关。”
“谁在主导标准制定？”何叶问。
“工作组主席是德国巴斯夫，副主席是日本东丽和美国杜邦。”主任苦笑，“没有中国企业。”
何叶盯着ISto的公告：“他们敢提前半年，就是算准了我们跟不上。”
“不只是我们。”秦京茹递过一份报告，“国内做智能面料的十七家企业，技术路线都和京潮类似。如果ISto的标准通过，整个中国智能纺织行业都要重头再来。”
“那就不能让这个标准通过。”何叶站起来，“联系中国纺织工业协会，申请加入ISto标准工作组。”
“申请需要ISto现有成员三分之二同意，还要交五十万美元会费。”
“钱不是问题。”何叶说，“问题是，他们会同意吗？”
果然，一周后申请被拒。理由是“中国企业在智能纺织品领域缺乏足够的技术积累和专利贡献”。
“这是睁眼说瞎话！”何雨柱拍桌子，“咱们的专利数量全球前三！”
“但ISto的专利池里，中国专利占比不到百分之五。”杨雪从香港发来分析报告，“他们玩的是专利圈地——把核心专利都塞进标准里，逼后来者交钱。”
何叶明白，这是一场必须打赢的战争。输掉标准，就等于输掉未来十年的行业话语权。
他做了个冒险决定：绕过ISto，另起炉灶。
四月，京潮联合华为、比亚迪、中科院微电子所，在北京成立“中国智能纺织品产业联盟”。联盟发布的首个技术白皮书，直接叫板ISto草案：
“金属基导电纤维存在生物相容性差、回收困难等缺陷，碳基材料是更优选择。建议将碳基导电性指标纳入国际标准。”
白皮书用中英双语发布，全球同步。ISto当天就发了反驳声明，称碳基技术“不成熟、不稳定”。
舆论战打响。何叶让林薇在纽约举办技术研讨会，邀请麻省理工、斯坦福的材料学教授站台。布朗教授第一个发言：“我在这个领域研究十五年，碳基材料的生物相容性有大量论文支持。”
但ISto的反击更狠——他们联合欧洲环保组织，抛出“电子垃圾”议题：智能面料含有芯片，报废后会污染环境。
“这是釜底抽薪。”秦京茹急了，“环保是政治正确，咱们不能硬扛。”
“那就比他们更环保。”何叶调集实验室全部力量，攻关“可降解芯片”。
这是无人区。全球还没有量产的可降解电子产品。芯片团队连续通宵，试了十七种生物基材料，都达不到性能要求。
第五天，一个年轻工程师提出大胆想法：“用蚕丝蛋白做基底。蚕丝本来就是蛋白，可降解，而且导电性可以改造。”
“理论可行，但蚕丝蛋白的提纯工艺……”
“我去苏州。”工程师当晚就飞走。
苏州大学有个教授专攻蚕丝蛋白提纯，但技术保密。何叶亲自飞去，开出条件：联合实验室，京潮投五百万，成果共享。
教授答应了。一周后，第一片蚕丝蛋白基底芯片做出来，性能达到传统芯片的百分之六十，够用了。
五月，京潮在慕尼黑国际面料展上，现场演示“可降解智能面料”——一件衬衫在水里浸泡二十四小时后，芯片完全溶解，面料可自然降解。
视频引爆网络。“这才是真正的环保！”德国《明镜周刊》评论。
ISto陷入被动。但他们还有最后一招：游说欧盟委员会，推动“电子纺织品强制认证”，认证机构必须由ISto指定。
“这是要关死大门。”陈广生从欧洲传来情报，“欧盟的法案草案已经进入二读，通过的可能性很大。”
时间只剩一个月。何叶知道，必须在欧盟立法前，让中国标准获得国际认可。
他想到了一个人：国际标准化组织（ISo）中国国家委员会的李主任。
“李主任，如果中国推动在ISo框架下制定智能纺织品标准，有可能吗？”
“理论上可以。”李主任推了推眼镜，“但需要至少五个成员国支持，还要拿出成熟的技术方案。你们有吗？”
“有。”何叶递上厚达三百页的技术文件，“这是京潮联合十七家中国企业、八所高校，历时两年完成的《智能纺织品技术体系白皮书》。涵盖材料、芯片、通信、安全、回收五大板块。”
李主任翻看文件，眼睛越来越亮：这是系统工程啊。你们什么时候开始准备的？”
“从被ISto拒绝那天起。”何叶实话实说，“我们算过，如果只抗议不行动，五年后中国智能纺织行业就得给外国交专利费，一年至少十亿美元。”
“好！”李主任一拍桌子，“我马上向上面汇报。但你们要做好准备——ISo的标准制定流程很长，快则两年，慢则五年。”
“我们等不了那么久。”何叶说，“能不能先搞‘技术规范’？不具备强制力，但可以作为行业参考。”
“这个快，六个月。”
“就六个月。”
回公司的路上，何叶接到山本雄一的电话。这次，对方的语气客气了很多：“何先生，关于标准的事，也许我们可以合作。”
“怎么合作？”
“东丽愿意开放部分金属基专利，换取京潮的碳基专利授权。”山本说，“我们可以共同推动一个折中标准。”
“山本先生，您觉得可能吗？”何叶平静地问，“ISto的标准草案，已经把碳基路线排除在外了。现在谈合作，是不是晚了点？”
电话那头沉默良久：“何先生，商场没有永远的敌人。”
“但也没有免费的午餐。”何叶挂了电话。
他知道，山本急了——如果中国真的另起标准，东丽的技术路线就可能被边缘化。
六月，欧盟的“电子纺织品强制认证”法案进入最后审议。关键时刻，中国商务部突然发声：建议欧盟“考虑不同技术路线的兼容性，避免形成技术壁垒”。
外交辞令背后，是明确的警告。
同时，ISo中国国家委员会正式提交《智能纺织品技术规范》提案，获得俄罗斯、巴西、印度、南非支持——金砖五国齐了。
ISto慌了。他们紧急联系何叶，愿意“重新讨论碳基指标的纳入”。
“可以谈。”何叶开出条件，“第一，工作组必须有中国企业席位；第二，标准草案必须删除对碳基材料的歧视性条款；第三，专利池要对中国企业开放。”
“前两条可以商量，第三条”
“没得商量。”何叶说，“ISto的专利池，中国企业使用费是欧美企业的三倍。这不公平。”
谈判僵持。距离欧盟投票只剩三天。
何叶使出了杀手锏：京潮宣布，将“可降解芯片技术”专利，免费授权给所有发展中国家企业使用。
消息一出，非洲、东南亚、拉美的纺织协会纷纷发声，支持中国方案。
“你这是破坏行业规则！”ISto主席在电话里咆哮。
“规则不该只为发达国家服务。”何叶回答。
欧盟投票前一天，事情出现转机。德国汽车巨头宝马突然表态：他们在研发智能座椅，需要用到碳基导电面料，希望欧盟标准“保持技术中立”。
随后，沃尔顿、耐克、阿迪达斯等十几家跨国企业联名呼吁“制定包容性标准”。
资本的力量显现了。这些巨头不想被单一技术路线绑架。
投票当天，欧盟议会以微弱优势否决了强制认证法案，改为“建议性指南”。
ISto的标准，失去了强制力。
七月，何叶坐在ISto工作组的中国代表席上，旁边是日本东丽、德国巴斯夫、美国杜邦的代表。
会议持续八个小时。最终通过的版本里，碳基导电性指标正式列入，中国企业的专利费降至与欧美企业同一水平。
签字时，山本雄一走过来：“何先生，你赢了。”
“不是赢，是公平。”何叶说。
“但战争还没结束。”山本压低声音，“知道为什么ISto这么快妥协吗？因为美国军方在研发下一代智能作战服，他们需要碳基技术——那才是真正的市场。”
何叶心头一震。原来，他以为的破局，只是棋局的一角。
“谢谢提醒。”他平静地说。
回国的飞机上，何叶看着窗外的云层。秦京茹小声问：“叶哥，咱们下一步做什么？”
“三件事。”何叶说，“第一，把标准文本翻译成中文，免费发给国内所有企业；第二，研究院重点攻关军用级智能面料，性能指标要翻倍；第三……”
他顿了顿：“第三，准备应对美国商务部的审查。山本说得对，真正的战争，才刚开始。”
飞机降落北京时，夜幕已深。何叶打开手机，看到一条新闻推送：“美国将三十四家中国科技企业列入实体清单。”
名单很长，他快速滑动，在最后看到了两个字：京潮。
该来的，终于来了。
但他反而笑了。
三年前，京潮连上名单的资格都没有。
现在，他们成了需要被特别对待的对手。
这，就是进步。
车驶向市区，长安街的灯火通明。何叶摇下车窗，让夜风吹进来。
风很凉，但心里很热。
因为他知道，这条路虽然难，但方向是对的。
而且，他不是一个人在走。