挺好的，
有资源的，
自愿提供资源，
有能力的，
自愿提供能力，
有知识的，
自愿提供知识，
铆准方向，
科学地摸索并不断迭代出良好的社会规则，
期间，
尽量防止伤害到每个个体的极端行为，
理想世界说不定咱们还都能看着初步实现呢，
嗯，
看见有人大手笔遗产捐赠，
心里觉得挺好的，
但也总觉得需要给予他们一些其他的回馈，
如果是合法的，
财富其实大抵是社会对于他们贡献的奖励，
有的人天生就很适合当下的社会游戏，
当然多多少少也有些运气使然，
但他们能在最后将富余的财富捐赠给社会，
这种人类意识还是值得大大赞扬，
如果这些资源最后能够被很好地用于全面教育，
最低生活保障，
等等，各种能够提高全球每个个体生活满意度的事业上来就显得更佳了，
希望会如此吧，
通过对管理的科学化研究，
未来应该也是能更好地利用好各种资源的，
想到此，
那些最后贡献出自己多年积累的财富的人，
总觉得需要在其他方面弥补些啥，
虽然有的人不在乎，
但社会不能因为少数人不在乎就不去设定一些实用的规则，
所以，
要不设立一些指标，
比如企业纳税额，
个人纳税额，
个人公赠额，
甚至可以采用全球Gdp占比指数以便让将来人大体能了解那些个纳税或捐赠的力度，
某某公司给社会纳了多少税，
当然这个指标仅仅是评价一家公司的一个参考，
还有它创造了什么样的好产品或好服务，
解决多少人的就业等，
这些指标都可以作为商业史企业名录评价体系的一部分，
至于个体，
某某人纳了多少税，
最后又将自己多少资源贡献给了社会，
这些指标可以作为个体公开性永恒档案评价体系的一部分，
让那些愿意贡献出资源的人得到那些曾经因财富奖励而减损的尊敬。