亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
天天书吧 > 其他类型 > 你的泪水背着光 > 第二十四章 背负
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

三天前。

苏欣拿到了辩题,召集我们一起研究研究。

苏欣是我们系大三的学姐,是校辩队的辩手之一,也是学校辩协的成员,所以大家一致决定,苏欣将作为我们的队长带队出战。

等人都到齐了,苏欣扫视了我们一眼,柔声道:“开门见山,这次的辩题是《男人比女人更容易成功》,我们作为辩论正方,支持这种观点,大家先屡屡思路,讨论一下。”

听到辩题,我心里放松了些许,题目很大众,基本上能说的点很多,论据很多。

而苏欣让我们讨论一下,也是对我们的一种摸底考试。

作为一个老辩手,她必须在最短的时间内摸清我们每个人的特长,风格,才可以做出最好的战术和人员安排。

我明白了她的意思,第一个举手。

苏欣对我扬了扬头,示意我可以说了。

“我们正好八个人,分成两队,直接进行模辩吧!”

模辩是准备辩论的关键,不仅能快速的构建好思路逻辑,还能更好的模拟对手的逻辑思维,以方便我们的针对性和辩论中的压制性,更重要的一点就是可以直观清晰的了解到队员的辩论水平。

苏欣嘴角微微扬起,目光赞赏的对我点了点头。

“很好,你是叫秦墨是吧?”

我对她点了点头。

“怪不得是骆教授提名的新生,有两下子!”

听到她的夸奖,我内心云淡风轻。

“我天生散漫,这次只是为了不辜负老骆而已,我得对得起他的托付,所以才要发挥出自己的最高水平,仅此而已。”

苏欣微笑的看着我:“那我很期待见识一下你所谓的最高水平。”

我点了点头。

模辩的分组苏欣决定大三的和大一的一组,大二大四的一组。

我和田建宇跟苏欣,岳阳组成了一队,代表反方。

大二大四的四个人则代表我们的正方。

苏欣把我和田建宇分别安排到了二辩和三辩的位置,她作为一辩打头立论,而学长岳阳作为本方四辩,进行总结。

二辩和三辩的位置主要是为了攻辩做准备,这两个辩手如果发挥得好,就是赛场上的将军,势如破竹,所向披靡。

但如果发挥的不好,那就是赴死的炮灰。

由于这是第一次模辩,双方都没有准备,只能先试探性的对攻,在对攻中找出自己以及对手语言,论据或者逻辑上的漏洞,加以改进。

“……北魏时期,冯太后的出现给世人轻视女性的举动狠狠将了一军。在献文帝、孝文帝时期两度“临朝听政”,成为北魏朝廷的实际统治者。从此,世人对女性多了些忌惮。”

“无独有偶,唐朝皇帝武则天,她算是第一位冲破传统观念对女性的束缚的人。她用睿智与手段走向人生巅峰,成为中国史上第一位女皇帝。不得不说,武则天的出现给深受传统观念迫害的女性带来一线生机。”

“现今社会,女性强人也有不少,例如英国的‘铁娘子’撒切尔夫人,她以女子柔弱的身躯叱咤英国政坛,带领全英国人民冲出低谷,是女性中杰出代表。”

“我们中国的女排,1981年、1982年、1984年、1985年、1986年、2003年和2004年七度成为排球三大赛事的世界冠军。”

“以上所述的女性,从古至今,都以自身的努力和奋斗而成功,有那么多成功的例子存在,我们还敢轻言‘男人比女人更容易成功’么?”

我说的声情并茂,气势如虹,对面的学姐学长一边奋笔疾书的做着记录,一边皱眉思考如何反驳。

辩论赛中,肢体动作,面部表情,语言逻辑,都会影响到裁判打分的分数,如果气势上压住对方一头,也更能让别人信服。

苏欣满意的对我点了点头,看到其他人没有出声反驳,便说道:“秦墨举的论据非常好,我们想要获胜,就一定要找出能够反驳,或者压制这些论据的点。”

田建宇正急得挠头,赶忙接话茬道:“没错,对方很有可能还会举例杨门女将……对!还有花木兰!”

我摇了摇头。

“作为正方,完全可以说花木兰既然替父从军,为什么要女扮男装?因为在战场上男人比女人具有更强的攻击性,所以那些帝王很清楚:年轻的男性才是最强的战力,征兵时优先选择男性,是迈向成功的必然条件。如果女性比男性更容易成功,为什么古代战场上少有女兵?再者说杨门女将算是成功了么?我觉得她们只是取得了一点成就,距离成功还远,成功是指人或动物通过有意识努力,达到了预期目标,杨门女将达到了预期的目标了么?再者说杨门女将那是小说人物,其历史难以考证,谁会傻乎乎的拿个小说人物做历史论据?”

我这一番话把田建宇说的脸上一阵青一阵白。

“我特么就是随口一说给大家个参考,你嘴跟机关枪似的就说这么多!”

田建宇出声辩解说。

我接着他的话茬又说了句:“田建宇这个反面教材的例子举的非常好,大家一定引以为戒……”

大家一起笑了出来。

田建宇咬牙切齿的瞪着我,我敢保证,在他心里早已经把我碎尸万段了。

“在辩论里的论据一定要有力而且准确,逻辑一定要缜密而清晰,我们可以引经据典旁征博引,但一定不要强词夺理信口开河,或者在无言以对的时候耍小聪明诡辩,一旦被对手抓住破绽,那将是致命的!”

我再次强调说,除了田建宇以外,其他人都深以为然的点了点头。

我觉得辩论就像博弈,斗的是思维逻辑,唇枪舌战间,你不仅要仔细听对手的观点并加以反驳,还要同时不受对手影响,逻辑思维不能被带偏,否则当你觉得对手说的很有道理并且自己的思维也逐渐同意对方的理论时,那就是败北的先兆。

“现在,我宣布咱们第一场比赛的首发名单。”

苏欣说道。

“首战必须告捷,所以一辩由我来担任!”

“二辩!秦墨!”

我抬起头,发现苏欣也正看着我,她眼神里透露出来的是对我的信任与肯定。

“秦墨,攻辩和自由辩论环节你一定给我撑好了!大局观,提问时机全由你来把握,我相信,你一定会是一匹黑马!”

我感动的低下头,不知道说些什么。

我会……

一直这样负重前行……