亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
天天书吧 > 其他类型 > 名柯:园子的撩妹大业 > 第153章 案件告破,公设辩护
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第153章 案件告破,公设辩护

铃木园子双手抱胸,脸上带着自信的微笑,她微微抬起下巴,眼神中透露出一种笃定。

此刻,她的目光不经意地扫向餐桌附近的椅子,就在那一瞬间,一道黑影如鬼魅般迅速闪过。

原本椅子上那若有若无的痕迹,在黑影掠过之后,消失得无影无踪,从未存在过一般。

与此同时,厨房台面上的手套也神秘地消失。

“有魔法就是好啊,可以毁灭关键证据,哈哈。”

铃木园子暗自感叹,别说是工藤新一,就算是福尔摩斯来了都发呆。

几分钟后,警笛声划破餐厅外的宁静,目暮警官带着一队警员匆匆赶到了现场。

他迈着大步走进餐厅,神情严肃,先是和毛利小五郎、妃英理等人一一打过招呼,迅速指挥警员们拉起警戒线,将现场保护起来。

目暮警官戴上手套,开始进一步深入调查,他蹲下身子查看死者,又仔细检查周围的环境。

毛利小五郎今日仿佛换个人似的,全神贯注地投入到案件侦破之中,可谓火力全开。

经调查得知,死者于昨天晚上遇害,而巧的是,昨天晚上餐厅附近的工地因机械故障并未施工。

小五郎在一个精致的花瓶上发现一根细细的钓鱼线,他心中一动,似乎察觉到了什么。

紧接着,又快步走向存放冰鲷鱼的冰箱,打开冰箱门,在那一堆冰鲷鱼中间,他发现几朵花瓣。

一步步朝着揭开谜底的方向奋勇前行,势必要将凶手绳之以法,让真相大白于天下。

毛利小五郎开始推理:昨天,凶手精心策划一他巧妙地将钓鱼线紧紧地绑在花盆之上,那花盆悬挂在死者常坐之处的头顶。

而在花瓶之上放置冰块,随着时间的悄然流逝,冰块逐渐融化,整个花瓶下落……

毫无防备的花冈先生便被重重击中头部,瞬间倒在血泊之中,一场残忍的凶杀案就此发生。

目暮警官作为一个合格的警官询问:“毛利老弟,凶手是谁?有证据吗?”

毛利小五郎自信一笑:“凶手是礼子太太和鹤田,证据就是花冈先生的保险柜里的照片。”

目暮警官拿起那些照片,照片上的主角是礼子太太和鹤田的拥抱,两人关系密切。

随着真相逐渐浮出水面,礼子太太和鹤田的心理防线彻底崩塌。

他们的双腿再也无法支撑身体的重量,缓缓瘫倒在地上。

礼子太太则双手掩面,泪水从指缝间不断渗出,她呜咽着:“对不起,我们不是故意的。”

然而,此刻的道歉在这桩命案面前显得如此无力。

铃木园子眼睛亮晶晶地望着毛利小五郎,由衷地赞叹:“小五郎叔叔真厉害!这案子都被您这么快就理清楚……”

而此时的毛利小五郎,正背着手,脸上洋溢着自信的笑容,接受着周围人的夸赞。

看着小五郎得意洋洋的样子,妃英理眼里闪过一丝厌恶,当初自己……

哎,傻白甜……

这个案件,就这么在众人的惊叹与意外中,落下帷幕。

妃英理手机上收到消息,她脸上浮现一丝沉思。

“我有点事,你们去吃饭吧,我先走了。”

说完,妃英理直接转身上车。

“妈,等等我。”

毛利兰回眸一眼,看着和目暮警官聊天的小五郎,她就坐上妃英理的车。

铃木园子当然也跟着妃英理离开,栗山绿也坐上车。

妃英理回到办公室,让秘书栗山小姐把那一份公设辩护文件拿过来。

在办公室里的铃木园子和毛利兰,毛利兰直接询问母亲:“妈,什么是公设辩护呀?”

妃英理微微整理一下破桌上的物品,坐姿端正,耐心地解释道:“公设辩护呢,是一种法律制度。

当有一些嫌疑人因为经济条件等原因请不起律师的时候,国家就会出面为他们聘请律师来进行辩护。

这是为保障每一个嫌疑人都能在法律面前得到公平公正的对待,确保司法程序的完整性。”

就在这时,栗山绿已经将相关的资料拿过来,她一边把资料轻轻放在妃英理的桌上,一边轻声道。

“老师,这个案子还是九条检察官负责的。

九条检察官一向以严谨和强硬着称,很多人都对她有所忌惮,不太愿意接手与她对立的案子。”

妃英理轻轻拿起资料,目光坚定,似乎并没有被这个消息所影响。

只是在心中默默思索妃英理仔细翻阅完手中的案件资料后,表情变得有些微妙起来。

敏锐的毛利兰察觉到母亲的异样,赶忙凑上前询问:“妈,怎么了?这个案子有问题吗?”

妃英理微微皱眉,缓缓开口:“这案件被告闯空门,被社长看到后,把社长杀死。

目前的关键在于,九条检察官对于被告的指控是故意杀人。”

一旁的铃木园子听到这话,不禁脱口而出:“这应该是过失杀人才对呀!

从现有的情况来看,怎么都很难认定是故意杀人,九条检察官经验那么丰富,不应该犯那样的错误啊。”

妃英理轻轻点头:“从资料呈现的证据链来看,确实存在诸多疑点指向并非故意杀人。

被告声称自己只是在闯空门过程中被发现,慌乱之下才导致社长意外死亡,并没有主观上的杀人故意。

九条检察官如此笃定地以故意杀人起诉,或许背后另有隐情。

也可能是她在证据解读上出现偏差,但以她一向的行事风格,这种可能性极小……”