娃最近爱上学成语，每天睡前都要缠着我给她讲几个成语故事才肯罢休。她说她目前最喜欢的成语有：叶公好龙、掩耳盗铃、愚人买鞋……
我灵机一动，决定考考她：“那你知道番茄小说那边的叔叔阿姨们最喜欢的成语是什么吗？”小丫头片子眨眨眼，摇了摇头说她不知道。
你们知道吗？如果不知道的话，我可以给点提示哦！比如：田忌赛马、孔融让梨、盲人摸象……怎么样，有点头绪了吗？
唉，我最近仍然无法适应周中熬夜看球的节奏。昨晚我只看完 1.5 场比赛就撑不住去睡觉了，早场的克罗地亚队表现得真是令人不禁感叹“廉颇老矣”啊！而 12 点那场比赛则相当“周瑜打黄盖”，实在没啥看头。看来，还是选择观看“bIG6 对决”更为明智一些，或者干脆坐等淘汰赛阶段再观战，毕竟小组赛真的不太值得我这样拼命。
克罗地亚 2-2 阿尔巴尼亚——比分 2-2，但场面却是 1-2 的压制，克罗地亚或许已经走到尽头，无论如何都无法获胜。黯然回首小组赛中的两场比赛，一场是离奇的，另一场同样离奇。
首先，传球表现堪称荒谬至极。我特别留意了莫德里奇在上半场的传球成功率，仅有区区 82%，而关键传球更是零次！这恐怕是他职业生涯中最糟糕的数据之一。而下半场情况略有好转，全场传球成功率提升至 88%，关键传球也只有两次而已。
对于那些对数据不够敏感的朋友来说，可能并没有直观的感受。通常当我谈论英超联赛时，偶尔会提及曼城队中场以及整支球队的传球成功率，平均值都在 90%以上。一旦降至 85%以下，例如罗德里的传球成功率仅为 85%，那么那场比赛曼城队很可能爆出冷门而无法取胜。
究竟是什么原因导致原本被寄予厚望、理应以强大冲击力击溃对手的克罗地亚发挥如此失常呢？
答案便是阿尔巴尼亚强烈的求生欲望。他们在这场比赛中展现出顽强的斗志，全力以赴，寸土不让，使得克罗地亚陷入被动。面对这样一支拼命三郎般的对手，克罗地亚显得有些力不从心，最终未能取得胜利。
单单只谈论这一场比赛的话，可能大家并不会有太深刻的感触，如果将这场比赛与德国 2-0 匈牙利那场比赛放在一起对比分析一下就能明白了。阿尔巴尼亚队和匈牙利队都是实力相对较弱的队伍，但是他们之间的防守强度却是截然不同的。再往前推一推，阿尔巴尼亚队 1-2 输给意大利队的时候，连续丢掉两球那时的防守强度是否跟昨天相同呢？答案显然是否定的。
这就好比我现在去打篮球，跟老年组打养生局时，防守强度非常低，防守球员离我足足有 1.5 米远；而当我跟青年组打 4v4 的时候，防守强度则变得极高，防守球员恨不能跟我的距离缩短到-0.18 米。
昨晚的阿尔巴尼亚真可谓是令人眼前一亮！他们的防守犹如铜墙铁壁一般，凶狠异常；态度更是无比坚决，只要有机会上抢就绝不含糊，只要能够拦截就绝不放过，只要可以肉搏就绝不退缩。这种全情投入、全力以赴的精神状态，充分展示出他们对胜利的渴望与执着。尤其是在攻防转换之际，他们整体的启动速度快如闪电，让人不禁为之惊叹。
即便是到了比赛的最后关头，当双方球员的体能都已逼近极限之时，阿尔巴尼亚队依然没有丝毫松懈。他们没有选择卧草休息，而是继续持球冲击对方防线，积极跑位寻找机会。反观克罗地亚队，此时他们的防守强度明显下降，单纯依靠防守已经难以抵挡对手的攻势。于是乎，就像之前的捷克队一样，克罗地亚队也丢掉了一个看似绝对不可能失去的球。
这场比赛的结果，似乎也揭开了意大利 2-1 战胜阿尔巴尼亚那场比赛背后隐藏的“阴谋”。或许，当时的阿尔巴尼亚并不是实力不济，而是另有隐情……这一切究竟是怎么回事呢？恐怕只有当事人才知道答案了。
为什么阿尔巴尼亚 1-0 领先意大利之后会被打得如此狼狈不堪呢？为什么意大利在完成两球逆转之后却踢得相对轻松养生了呢？难道说意大利和“意小利”计划联手做掉克罗地亚吗？所以才会在首轮比赛中都没有使出全力，而阿尔巴尼亚所做的一切就是为了“田忌赛马”，好集中力量狠狠地与克罗地亚一决高下？
如果真是这样的话，那么最后一轮意大利对阵克罗地亚时多半不会手下留情，而西班牙则可能会在已经提前晋级的情况下轮休主力球员，给阿尔巴尼亚留下可乘之机。如此一来，克罗地亚或许就会成为死亡之组中的牺牲品。当然，这些都只是猜测和假设，具体情况还需要看接下来的比赛发展。（这些都是后面要讨论的问题，暂且不提）
再看看德国 2-0 战胜匈牙利这场比赛，东道主到底有什么神奇的魔力呢？为什么任何球队在面对他们的时候都会自动获得一个 dEbUFF，导致自身的求生欲望直接减少 50%？（昨晚的比赛中，匈牙利是唯一一支跑动距离不到 110 公里的球队，仅为 109.3 公里）
相较于死磕克罗地亚整整 90 分钟的阿尔巴尼亚来说，昨晚的匈牙利表现得非常客气。这简直就是一场“周瑜打黄盖”式的半场攻防演练。面对几乎没有施加任何防守压力的匈牙利，德国队能够轻而易举地组织起攻势：中路突破、大范围转移以及即使没有高大中锋也能起高球寻找高点争抢头球等战术运用自如。这场比赛更像是一场训练赛，匈牙利队仿佛只是兼任陪练角色，领取日结薪水而已，他们的任务就是陪伴，强调的是放松心态。
这样的比赛有什么好看的？对得起我们熬夜观看吗？还是早点睡觉吧！
再来看看苏格兰 1-1 瑞士的比赛，如果仅仅看比分，你可能会认为瑞士队在得知德国队取得两连胜后，失去了一些求胜欲望，满足于平局以小组第二的身份晋级（就像我之前所预料的那样）。但实际情况又是如何呢？比分虽然是 1-1，但场面却是 1-3 的差距。苏格兰队唯一的进球来自一次普通的射门，结果因为折射才幸运地滚入球门；而瑞士队则打进了三粒进球，其中两粒因越位在先被判无效。
并不是因为瑞士队具备多么强大的从背后发起攻击的能力，而是因为苏格兰队实在是太糟糕了。苏格兰队其实还是具有一定实力去创造出一个并非偶然得来的进球机会的，但是他们的防守水平却只能承受得住两场惨痛的失败。苏格兰队实力不济，这已经是确凿无疑的事实。因此，最后一轮比赛的整体形势应该是苏格兰队的那场比赛进球数可能会相对较多，再加上德国队那场比赛的胜负结果难以预测这样一种大的局面。
需要注意的是，我常常提到一条关于足球的定律，即“联赛第一，杯赛娱乐”。对于国家队参加杯赛时的 3 场小组赛而言，每支队伍都会采用不同的策略来应对，其中既有类似“田忌赛马”式的战术安排，也有像“孔融让梨”那样的选择，而所有这些做法其实都是为了服务于各支球队给自身设定好的各种不同目标。
至于旁观者是否会陷入到“盲人摸象”般的困惑之中，我们大可以尝试着多去欣赏比赛本身，而减少一些不必要的胡乱猜测和臆想。
然而问题来了，足球和电竞毕竟不同，一场足球比赛要踢满整整 90 分钟，但对于现代人来说，这实在是太漫长了，很多人根本没有足够的耐心看完它。相比之下，电竞比赛则充满了赛博刺激感，不仅比赛周期短，而且奖励机制先进，节奏更是被优化得十分完美。大家都太忙了，谁有那个闲工夫去忍受一场长达 90 分钟的足球比赛呢？很多人可能只想看个 45 分钟就迫不及待地下结论、开骂……
事实上，如何对抗当今社会的浮躁和肤浅，以及科技给普通大众带来的“去耐心化”和“养猪化”影响，正是我们每个人都需要认真面对的课题，也是我们必须要做好的功课。每天学习一些新知识，同时温习一下旧知识，这种成长所带来的快乐，只有亲自尝试过的人才会懂。那么，今天我们要学些什么呢？让我们一同走进周四的《看比赛学成语》吧！
———————————————————
斯洛文尼亚 vs 塞尔维亚——党同伐异（针锋相对）
第一次听闻“党同伐异”一词，是与一起担任音乐论坛版主的好友闲谈时。当年我们一同参加高考，我考上了令人尴尬的英语专业，她则考上了人人艳羡的电影专业。有一天，她说今天上课讲的就是电影《党同伐异》，太长了，实在难以忍受。
简单来说，就是充满了矛盾，再简单点呢，就如同克罗地亚 vs 阿尔巴尼亚，亦或斯洛文尼亚 vs 塞尔维亚。这些比赛都如同“拼刺刀”般激烈，因为涉及到前南国家的对决，情况就没有不复杂的。
为了让文章能够快速通过审核，我就不再赘述这方面的内容了。总之，斯洛文尼亚与塞尔维亚的对决，绝不仅仅是简单的比赛胜负问题，也不是简单的小组出线问题，而是互相看不顺眼，一场剥皮大战。
回到具体的比赛。
之前提到过的足球定律【球风相同娴熟者胜】，这两支球队都是传统的英式糙汉风格，球员们人高马大，是头球球队。反正就是 45 度起球，反正就看缘分，进攻久了，就会有混乱进球和折射点球等机会出现。
作为欧洲传统的篮球强国，这样踢足球也是合情合理的。
考虑到本场比赛很可能是一场鏖战，不应该存在哪一方控球占据压倒性优势的情况，双方尝试进攻的机会均等，谁浪费的机会少，谁就能赢得比赛。
结合两队首回合的消耗，斯洛文尼亚跑动距离达到了 112.3 公里，在 0-1 落后的情况下，通过不懈的进攻制造了一个远射折射球，扳平了比分；塞尔维亚与英格兰的比赛，跑动距离达到了 124.7 公里，他们是真的硬刚，拼得很凶，尤其是他们人高马大，能跑这么多实在是不容易。
两支欧洲传统“篮球强队”来参加欧洲杯足球赛，画风一定很背身单打，很空中接力，对比之下，不如支持“黑马”斯洛文尼亚缘分+1，投进一个两分球，不败。
塞尔维亚或通过高空作业取得进球，斯洛文尼亚下半场进球概率或有提升，比分猜想：2-2、1-1、2-1。
———————————————————
丹麦 vs 英格兰——惩前毖后（批评教育）
本届丹麦大名单中26人年龄在21岁以下的只有2人，有7名30岁以上的老将，对此丹麦主教练胡尔曼德也颇为无奈，我认为他不敢拿这群球员怎么样，这群老将早已经结成了一个利益群体。
2018年，丹麦国家队所有球员曾联合集体退出国家队，主要原因是球员和丹麦足协在商业权益的具体执行方面存在巨大分歧，且难以在短时间达成共识，这里面带头的就包括两名丹麦核心主将前腰埃里克森和门将小舒梅切尔。这也将影响到不久后即将开始的欧洲国家联赛，根据当时的赛程安排，丹麦将于威尔士在当地时间9月9日交战，而且他们9月5日还与斯洛伐克有一场友谊赛要踢。
结果原本的11人足球友谊赛变成了5人足球友谊赛，因为丹麦国家队的球员凑不齐人数，最后这件事是丹麦足协向球员妥协才结束。
现在丹麦主教练胡尔曼德根本拿这群老将一点办法也没有，他们的权威甚至超越了主教练，但是丹麦的年轻人又实在不堪大用，因此胡尔曼德表面上是主教练，实际上只是工具人。
但是本场比赛他们又迎来了好消息，丹麦现任国王腓特烈十世将在看台上为球队助威，腓特烈十世对于丹麦国家队始终保持关注，已经无数次亲临现场看球，而且也算是丹麦国家队的福星。当他还是王储时，现场督战了1992年欧洲杯决赛，丹麦历史首次也是唯一一次捧起了欧洲杯冠军。
对此丹麦国家队队长舒梅切尔表示，得到国王本人支持是莫大的荣誉，球员团队内已经讨论过此事，他们都希望能为国王带来一场胜利。
由于上届欧洲杯埃里克森心脏骤停，上场比赛斯洛文尼亚球员不敢死防埃里克森，这也让他踢得很舒服。上场比赛丹麦全场跑动距离仅为108.7公里，消耗不大。
英格兰这边之前的文案我曾介绍过，我认为本届欧洲杯英格兰是走不远的，英格兰本届赛事最大的竞争力与他们最大的弱点相同，就是这套总身价7.6亿欧元的中前场组合，每个人都是俱乐部的顶梁柱，每个人都有非常高的上限。不过我认为足球讲究平衡，虽然英格兰过度豪华的阵容凭着一个个响亮的名号就能激起球迷的情绪，但这种阵容没有平衡。
在面对塞尔维亚的比赛中，贝林厄姆自由跑动后的职能定位与凯恩和赖斯形成冲突，萨卡与福登在球权的分配上出现重叠，阿诺德这个右后腰始终踢得像个边卫，总而言之我认为英格兰虽然有欧洲杯最好的手牌，但是距离这套手牌的上限还有十万八千里，在这样的背景下我认为英格兰的人气实力是远高于真实定位的。
上场比赛英格兰的消耗是比丹麦要大的，他们跑动距离为126.95公里，比丹麦足足多跑动接近20公里。这个比赛强度让球员们苦不堪言，不少球员不得不服药来缓解抽筋的症状。
不仅如此，英格兰虽然上场赢球却被国内媒体痛批，着名记者henry winter在社交媒体上写道：“英格兰队对围绕他们对阵塞尔维亚部分表现的批评‘噪音’感到恼火，主要是球队在领先时后撤得很深（这是合理的批评）。” 赢球被批评输球也被批评，我觉得是没谁了。
球迷和媒体批评英格兰队也就算了，本赛季把曼联带到英超第8的腾哈格都出来质疑南门的战术，曼联本赛季净胜球可是负数，他都敢喷南门。是可忍孰不可忍，南门当场就发飙了，他表示自己的战术没有任何问题，腾哈格一个把曼联带成这个样子也敢质疑他？简直不要脸。
指数分析：机构给到了英格兰中立场0.75的优势，这个让步对比之前英格兰打塞尔维亚的指数还要浅1-2档，英格兰作为本届欧洲杯最大的夺冠热门，备受关注是正常的事情，无关状态如何，他们的热度依然很高，不会缺乏闲家支持。
Am初始给到的是0.75上路低区间的位置，随着英格兰热度走高之后上路甚至持续抬升区间值，这明显是在添利，目前上路维持在88的位置，不仅不能阻挡上路热度的流入反而增加pF。
我认为英格兰队的心态是有点崩溃的，他们上场跑动了126.95公里，这个数据甚至一度大于与他们综合实力接近的法国，德国，西班牙。大家都是强队，人家赢球都被表扬，他们赢球还要被喷，明明还比人家还努力，跑动距离要比人家要多，结果一直得不到大家的共鸣。
反而丹麦队这边上场消耗并不是很大，丹麦队队内虽然也存在一定问题，主教练胡尔曼德被当成工具人，但是本场比赛丹麦国王腓特烈十世现场督战，球员们也表达了自己的态度，他们将努力为国王献上一场胜利。从目前的指数看，我认为英格兰存在一球小胜的可能，但是穿盘应该是比较困难的，综合下路值得一搏。方向：让胜，比分猜想：1-1、2-2、1-0。
———————————————————
西班牙 VS 意大利——崭露头角（锋芒毕露）
遥想世界杯上的西班牙，小组赛首轮 7-0 横扫哥斯达黎加，如狂风骤雨般揭开世界杯序幕。然而，第二轮 1-1 战平德国，第三轮 1-2 不敌日本，颇有江郎才尽之感。
实际上，正如我昨天文章所说，西班牙这种策略，或者说毫无策略，实非明智之举。如此张扬，锋芒毕露，难道不怕引来更多强敌吗？
凡事皆有两面性，西班牙一场大胜虽为巴萨增加了数量惊人的俱乐部注册会员，但其欧洲杯之旅却难言轻松。
“儿童相见不相识，笑问客从何处来”，来自西班牙的“儿童”是否还记得上届欧洲杯冠军意大利？今晚是否是检验西班牙成色的一战？个人认为并非如此，本届意大利的纸面实力不断下滑，颇有苏格兰和荷兰那种阵容残缺的无奈与心酸，2-1 战胜阿尔巴尼亚也看不出水平高低。
倘若田忌当年未曾赛马，西班牙仍以首场比赛的攻防强度踢第二场，大概率会是一场进球颇多的比赛，有丢有进；意大利亦以首场比赛的攻防强度踢第二场，画风如何则难以预料。在参考条件有限的情况下，本场比赛看好西班牙不败，进球较多，西班牙或至少净胜两球。比分猜想：2-1、2-2、3-1。
以上内容仅供娱乐，请勿过分解读，偶尔还包含危险行为，切忌模仿，我们明天再聊。