亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

【顾客点了个土豆丝炒肉,饭店上了个土豆丝炒熊猫肉,贵上十倍,顾客并没有吃出来,也要顾客买单吗?】

【就该这样给这个律师上菜,不给钱就给她看这个视频!】

【顾客自己点的,难道会不知道吗,顾客就是想占便宜】

【你点的红烧石斑鱼,普通的几十块一斤,吃一半告诉你上错了,这是旁边桌点的东星斑几百块一斤,都是差不多的鱼,价格却差了十倍,要求吃个饭还有专业知识呗?点个洋酒,几百块,喝一半告诉你上错了,这瓶几万的。交钱吧……这样开饭店准能发财】

【律师,应该是谁上错了谁担责任,费用应该是服务员买单才对,这样以后他就记住不会上错了,不能服务员的错让客人买单】

【饭店上错顾客点的餐应该饭店负责才对,如果顾客点了二百元一瓶的酒,饭店上的是二千元一瓶的酒,让顾客买单,以后这样的事可就多了去了】

【你特么这是什么逻辑,上错菜是饭店的错,你不动不就行了,怎么也不会算到你头上的,你特么嘴馋怨谁!】

【朋友请客,如果人多菜多,我知道他点了啥?一般谁上错谁负责,如果二三个人几个菜肯定知道点了啥,最多说不是我们点的菜拿回去\/】

【正确,我点了一瓶红酒,到底是80的还是800的?对一般消费者怎么去鉴别?甚至连真酒假酒都无法辨别。 这个律师如此胡扯,明显是纵容商家以后借机上错索赔】

【你这样开饭店开不长,有一次去点了个茄子盒,点名要莲藕馅的,结果上的肉的,我想知道你怎么能看出什么馅来】

【我点的是50元一斤的鱼,给我上了100元一斤的,我吃个饭还要学习一下怎么区别鱼种吗?\/】

【上错菜是服务员的问题,顾客有很大概率发现不了上错菜了。 谁犯错谁承担这才能保持法律尊严】

【我请客户在饭店吃饭,饭店错上澳龙和鲍鱼,我是当众让饭店撤下还是让客户吃呢】

【上菜不是一个一个上吗?你们分开做的不是同一桌。菜都知不道是不是自己点的。如果服务员不说上错菜,自己给写在菜单上,到时还不是一样付钱】

【如果上错菜,客人吃了,需要客人买单,那饭店就会经常上借菜的。100块钱的酒,上200的,一般的鱼,上一个高档的鱼。 反正顾客买单!】

【你错了,饭店做生意,靠什么?除了味道,更重要的是口碑!是诚信经营!上错菜这种事最影响口碑和诚信,哪个饭店敢这么干?老板不想做了】

【你应该去问问为什么有那么多宰客的饭店老板,它们是怎么想的,饭店不想开了吗\/】

【服务员上错菜是职务行为,不是个人行为,个人存在一定责任,但不可能让他全部承担。】

【你这绕得……如果你非要说店家有错,那店家错在招了这个服务员?】

【理是那么说,虽然是服务员的错,但是能下得起饭店,怎么又能难为服务员呢?一般来说都是会掏钱的】

【那好,我当服务员和别人串通,把人家手镯弄坏,是不是要饭店赔,不用自己】

【再告诉你,这个价格不是说你喊2万就是2万的,可以报警处理。那你连2万块钱都想讹诈的人,估计你是买不到什么好东西的】

【服务员属于饭店员工,上错了就只能老板买单,敢让顾客买单,十个有8个会掀桌子。如果菜价很贵,事后老板可以给员工适当的处罚,长个记性】

【我的意思就是这样的,职务行为自然是由饭店老板承担,而不应该由店员承担】

【有的高档饭店,一道菜好几百,处罚员工50-100的也正常。经常上错菜的员工,可能还要开除你】

【脑袋啊,要是200万呢,打个比方。】

【你这脑袋是确实是有问题,手带200万的镯子所去的餐馆,老板不至于赔不起,再说了,镯子的价格也不是你可以信口雌黄的。无论是什么样的地方,老板也都还是可以报警的,不是任你肆意讹诈的】

【我们现在说的是事情本来的责任,不是你说的人情。客人买单是情分,不买单上错的菜是本分】

【饭店承担,让后给你开除,因为你让饭店能受了损失。你也就能在饭店里混了,要是在大公司,你个人原因给公司造成巨大损失,甚至会被判刑的真是坐井观天啊\/】

【乖,学点法律吧。仅因工作失误或决策失误,是不构成犯罪的】

【这个也不对,你让放牛娃赔牛钱那是不可能的。饭店本身就应该对服务员有一个冗错的原则】

【一般遇到这种事,按照行规都是饭店自己认了,如果按照作者说都按法律来,买了假古董,还可以回头算后账。但是按照行规,你只能认了】

【顾客自己点的什么菜难道自己不清楚吗 就是要站便宜】

【过错方担责,如果服务员没有上错菜,就不会出现后面的问题。所以服务员是过错方】

【笑死了,服务员犯错饭店肯定要处罚服务员的,这严重影响饭店声誉,一般情况下饭店都会息事宁人,上错的菜不会让食客付钱,但是如果饭店比较轴,协商不成功,食客还是要付钱的,这就属于不当得利的范畴,饭店有确认菜品是否上对的义务,同样食客也有确认菜品是否上对的义务。就比如一个人去银行Atm取钱,结果Atm出钱多了,那个人把钱全拿走了,并且不肯归还多出的钱,说明明是银行犯错为什么要要我归还多出来的钱,这就属于不当得利,同样的不是你点的菜你没有确认就吃了,也同样属于不当得利,这体现了法律公平公正的原则】

【合同双方是顾客与饭店,跟服务员没关系,上错菜属于重大误解自知道之时起可以撤销,不管你是上菜的时候知道还是吃完的时候知道都可以撤销,如果你明知上错菜还继续吃那属于承诺】